Суд в Чите отказал в проведении организационно‑управленческой и финансово‑экономической, а также кадастрово‑геодезической экспертиз по делу бывшего министра жилищно‑коммунального хозяйства Забайкальского края Алексея Головинкина. Защита утверждала, что исследования помогли бы подтвердить его невиновность.
Что просила защита
- Комплексная организационно‑управленческая и финансово‑экономическая экспертиза — чтобы установить, были ли у министра законные основания вводить обязательное казначейское сопровождение и мог ли он при имеющемся штате полностью контролировать монтаж оборудования.
- Кадастрово‑геодезическая экспертиза — по версии защиты, она нужна для определения границ загрязнения воздуха и выяснения связи между проектом газификации и экологической ситуацией в Чите.
Позиция прокуратуры
Прокуратура выступила против назначаемых экспертиз. Представитель надзорного ведомства указала, что данные о загрязнении воздуха в регионе подтверждаются ведомствами, включая Росгидромет, Роспотребнадзор и Росприроднадзор. Также прокурор напомнила, что полномочия министра закреплены в должностной инструкции, и при необходимости он мог создавать рабочие группы и привлекать специалистов для контроля.
Решение суда
Суд отказал в удовлетворении обоих ходатайств, отметив, что такие экспертизы не относятся к обязательным в рамках данного производства.
Данные следствия и возможная ответственность
По версии следствия, Головинкин, занимавший пост министра с сентября 2022 года по октябрь 2023 года, не обеспечил казначейское сопровождение субсидии на сумму 700,7 млн рублей и необоснованно заключил соглашение с компанией «Энергогазинжиниринг», занимавшейся установкой котлов. Следователи полагают, что из‑за отсутствия надлежащего контроля связанные с компанией лица похитили 115,4 млн рублей. Экс‑министру грозит до 10 лет лишения свободы.
