«Только возмущение». Экс‑министр жилищно‑коммунального хозяйства Забайкальского края Алексей Головинкин, которого судят по обвинению в превышении полномочий при заключении контракта на газификацию Читы, выступил в суде после того, как прокуратура потребовала для него восьмилетнего лишения свободы.
Головинкин заявил, что шокирован таким ходом дела и отказался участвовать в прениях. Воспользовавшись правом на реплику, он отметил, что обвинение проигнорировало факты, выявленные в ходе процесса.
Претензии к свидетельским показаниям
По словам подсудимого, данные по показаниям свидетелей были искажены: в материалах учтены люди, которые не работали в министерстве в период его руководства и не участвовали в совещаниях по газификации. Некоторые из названных свидетелей якобы не имеют отношения к этой теме и работают в других отделах.
Аргументы защиты
Адвокат Головинкина заявил, что его подзащитный действовал в рамках закона. Защита также подчеркнула, что казначейское сопровождение само по себе не обеспечивает абсолютную защиту бюджетных средств от хищений.
В подтверждение этой позиции в суде цитировались показания бывшего первого заместителя председателя правительства Андрея Кефера, который указал на ограничения эффективности такого механизма.
Защита оспорила и трактовку показаний заместителя министра Александра Суханюка: Суханюк направлял порядок предоставления субсидий на согласование зампреду правительства Бардалееву, и на этом этапе проводилась оценка регулирующего воздействия.
Также отмечалось, что правовую оценку документа давало Главное правовое управление губернатора, поэтому утверждать о единоличном принятии решений Головинкиным защита считает некорректным.
