Коротко
Конституционный суд рассмотрел вопрос о том, обязаны ли муниципалитеты самостоятельно, исключительно за счёт местного бюджета, содержать в порядке водоёмы, находящиеся в государственной собственности и расположенные на их территории.
Спор возник после обращения администрации Калининграда. В 2022 году город заключил с областным министерством природных ресурсов соглашение об использовании для рекреации ряда водоёмов, находящихся в госсобственности. В 2023 году прокуратура потребовала устранить нарушение, связанное с несвоевременной уборкой акваторий от бытового мусора; решение администрации было сначала отменено в апелляции.
КС разъяснил, что по правилам благоустройства органы местного самоуправления не обязаны регулярно очищать федеральные водоёмы исключительно за счёт местных бюджетов. Вместе с тем суд подчеркнул необходимость тесного взаимодействия муниципалитетов с властями субъекта РФ, которые ответственны за уборку, и планирования регулярных мероприятий по содержанию водоёмов.
По мнению Конституционного суда, оспариваемые нормы не противоречат Конституции РФ, поскольку сохраняют обязанность координации и планирования работ по очистке, но не возлагают единоличную бюджетную нагрузку на муниципалитеты.
